Cómo tiene que ser la burbuja inmobiliaria para que el Banco de España lo diga!

Madrid, 6 de octubre de 2004



¡Cómo tiene que ser la burbuja inmobiliaria para que el Banco de España lo diga!

07h 58m

Némesis: Burbuja inmobiliaria.- El Banco de España se atreve a decir que el precio de la vivienda está sobrevalorado.

China ha contribuido en gran medida al desarrollo del actual exceso de crédito y, por lo tanto, al desarrollo de la burbuja inmobiliaria, porque al producir y exportar al resto del mundo bienes a precios muy baratos, está manteniendo la inflación a niveles muy bajos.

El exceso de liquidez existente en las economías occidentales ha fluido hacia la compra de pisos provocando esta burbuja y en menor medida hacia las acciones, tal y como estamos comprobando ahora. Ya sé que estamos en año electoral y que probablemente falta un empujón al alza, pero permítanme que les diga lo que pienso: creo que hay una burbujita bursátil.

Al mantener China, la cotización de su divisa fija respecto al dólar, China ha comprado cantidades ingentes de bonos americanos, lo que ha permitido que los tipos de interés a largo plazo se mantuvieran a niveles relativamente bajos, y lógicamente también lo han estado los tipos de los préstamos hipotecarios.

Históricamente, los bajos tipos de interés han inducido a los particulares a comprar inmuebles.

¿Y lo sindicatos qué dicen?

Sí, sí no me he equivocado, me refiero a los sindicatos.

China tiene una oferta de mano de obra barata e ilimitada. Por lo tanto, debemos concluir que China presionará a la baja los salarios de los trabajadores en Europa, presionará a la baja los precios y aumentará la rentabilidad del capital.

------------------------------------------------

Madrid, 6 de octubre de 2004
Según el periódico "El Mundo": "El director del Servicio de Estudios del Banco de España, José Luis Malo de Molina, advirtió de la "pronunciada situación alcista" del precio de la vivienda, que ha crecido a un ritmo medio anual del 25% desde 1998, y está sobrevalorado "en el entorno del 20%".

Malo de Molina ha añadido que el ritmo de crecimiento del endeudamiento de los hogares no puede mantenerse indefinidamente en las tasas medias de estos últimos años y, de momento, no aprecia signos de que vaya a cambiar dicha tendencia.

De Molina señaló"....sigue

FUERTE ENDEUDAMIENTO
El Servicio de Estudios del Banco de España cree que la vivienda está sobrevalorada en un 20%
ELMUNDO.ES AGENCIAS






ADEMÁS
Menos hipotecas pero no menor importe de crédito
Moodys cree "insostenible" el nivel de hipotecas en España

http://elmundodinero.elmundo.es/mundodinero/2004/10/05/Noti20041005171848.html

El director del Servicio de Estudios del Banco de España, José Luis Malo de Molina, advirtió de la "pronunciada situación alcista" del precio de la vivienda, que ha crecido a un ritmo medio anual del 25% desde 1998, y está sobrevalorado "en el entorno del 20%".
Malo de Molina ha añadido que el ritmo de crecimiento del endeudamiento de los hogares no puede mantenerse indefinidamente en las tasas medias de estos últimos años y, de momento, no aprecia signos de que vaya a cambiar dicha tendencia.

De Molina señaló además, en unas jornadas sobre la vivienda organizadas por el despacho de abogados Garrigues y el Consejo General del Notariado, que el avance del precio de la vivienda ha venido acompañado de un mayor endeudamiento de las familias, hasta el punto de que el valor de sus deudas, en términos de renta bruta disponible, supone en la actualidad el 95%.

Junto a ello, apuntó que el nivel de ahorro de los hogares está en "límites reducidos" y se sitúa por debajo del 2% de su renta bruta disponible, al tiempo que el grueso de los pasivos de las familias está ligado a la adquisición de vivienda, lo que ha provocado que los inmuebles hayan elevado al entorno del 75% su peso relativo en la riqueza bruta de los hogares.

Posición patrimonial "relativamente sólida"

No obstante, indicó que el crecimiento del precio de la vivienda se explica, en gran medida, por la evolución de los determinantes fundamentales del crédito, por lo que aseguró "que no parece que exista una situación generalizada de endeudamiento excesivo que pudiera suponer un grave riesgo para la sostenibilidad del gasto".

De hecho -añadió-, la posición patrimonial de las familias es "relativamente sólida", ya que la riqueza neta de los hogares supone en la actualidad seis veces el PIB español.

A pesar de esta situación, Malo de Molina reiteró que la "pronunciada situación alcista" del precio de la vivienda, que ha crecido a un ritmo medio anual del 25% desde 1998, supone un riesgo real mayor cuanto más se prolongue el periodo de "intensas subidas".

Valorar alternativas

Por ello, recomendó a las autoridades económicas que no pueden contentarse con contemplar los escenarios más probables, sino que deben considerar y valorar escenarios alternativos de riesgo y plantearse posibles consecuencias de un eventual ajuste del precio de la vivienda "más brusco" que el que se deduce del escenario más probable.

En concreto, el análisis que hace el Banco de España es que este aumento del precio de la vivienda se debe a factores como el aumento de la renta bruta disponible de los hogares, que ha crecido una media del 3% anual desde 1998, la reducción anual de casi medio punto porcentual de los tipos de interés desde entonces, la creciente competencia de las entidades bancarias en el mercado hipotecario, el aumento anual de 250.000 hogares desde 1998 y la importante demanda de los no residentes por motivos vacaciones o de jubilación.

Mi pesimismo viene de observar como se van cumpliendo los objetivos del plan:

EL DILUVIO MONETARIO

El estallido de la burbuja financiera se aproxima. Los más pesimistas estiman que esto ocurrirá en el próximo año, los más cautos prevén que el sistema puede aguantar hasta tres años más, pero nadie se atreve a afirmar que esta situación puede continuar en forma indefinida.

La crisis llegará y el desplome del dólar será la primera ficha que, al volcarse, iniciará la avalancha de un gigantesco efecto dominó que terminará en un colapso de los sistemas monetarios mundiales y generará una crisis social y económica de inimaginable gravedad que afectará a todo el planeta.

Esta catástrofe, infinitamente más grave que la crisis de 1929, está siendo meticulosamente organizada y avanza a paso redoblado, conducida por una oligarquía financiera y rentística anglófona que el profesor y senador italiano Giacinto Auriti, denominó USUROCRACIA DOMINANTE, y otros, considerando su visión esotérica, los identifican como Los Iluminati.

Estos grupos, modernos adoradores del Becerro de Oro, prácticamente han comprado el mundo gracias al producto del saqueo que vienen realizando a toda la Humanidad mediante la usura [1][1]. No conformes con ello, ahora buscan imponer una Dictadura Plutocrática Global durante el caos resultante de esta crisis. Este Gobierno Invisible será controlado por el grupo de unas 300 familias [2][2] de las más ricas del mundo [3][3], conducidas por banqueros y empresarios.

Ellos desarrollaron un programa para quedar a cargo del Poder Mundial designando a los responsables principales de las Organizaciones de las Naciones Unidas, institución de la que se han apoderado progresivamente y que ha sido preparada para operar como un conjunto de ministerios de un futuro Gobierno Mundialista Anglófono.

En este Gobierno Global, su principal agente, el Fondo Monetario Internacional, hará las veces del Ministerio de la Usura, el Consejo de Seguridad será la Cancillería Imperial, la Asamblea General funcionará como cualquier inoperante Parlamento nacional obedeciendo los dictados del Poder del Dinero, la OMS será el ministerio de la enfermedad, la UNESCO el ministerio de la ignorancia, la FAO la encargada de eliminar a los agricultores, el PNUD el ministerio de Planeamiento de la Miseria, UNICEF se ocupará de impedir la natalidad, el PNUMA decidirá los métodos para robar los recursos naturales y la OMC será la Secretaría de Destrucción de la Industria, la Corte Internacional de La Haya funcionará como la solemne parodia de una Corte Suprema Universal encargada de validar las Leyes Imperiales, la OIT cumplirá el rol de controlar a la Confederación Mundial de Siervos de la Gleba Tecnológica, etc..

En este plan, los distintos continentes serán manejados como provincias por organizaciones ad hoc como la ya implantada Unión Europea o la conservada en vida latente OEA , mientras la Policía Global a cargo de la represión de los díscolos será confiada de las fuerzas de la NATO [4][4]. Todo esto se disimula bajo los despojos del prestigio de una ONU que ya nada tiene que ver con los principios que le dieron origen.

Este proceso de toma del poder avanza consolidando estructuras que ya se han instalado en prácticamente todos los países que pueden llegar a resistirse, en los cuales sus Estados, economías e instituciones han sido sistemáticamente desmanteladas. En ellos el Imperio Global ya ha ganado las principales batallas en la Guerra Económica mediante el endeudamiento irreversible, se anotaron grandes victorias en la Guerra Política mediante la instauración de pseudo democracias telecontroladas por un invisible Poder del Dinero que decide como se maneja el dinero nacional, definiendo los niveles de emisión, endeudamiento y asignación de los fondos y eliminando sistemáticamente a las industrias y fuentes principales de creación de riqueza, que podría constituir un poder nacional [5][5] que desafíe al Imperio.

Estas Fuerzas Oscuras también obtuvieron importantes victorias en la Guerra Psicológica apoderándose de los medios de difusión y controlando ideológicamente a las universidades mediante el neoliberalismo en la mayoría de las privadas, la socialdemocracia en otras y la anomia política en la mayoría [6][6]. Las sectas pseudo religiosas financiadas por sus organismos de inteligencia lograron captar gran cantidad de fieles y sus agentes penetraron a las principales religiones mundiales con la finalidad de vaciarlas de su contenido espiritual [7][7].

Sus principales victorias en el campo de la Guerra Física consistieron en mantener sumisos a los vencidos en la Segunda Guerra Mundial y desarmar a casi todos los países del Tercer Mundo mientras los generales y políticos a su servicio mantienen el mando las fuerzas que controlan armas terribles, al mismo tiempo que otros agentes organizan el ataque con armas de baja intensidad, tales como el fomento de adicciones, el envenenamiento alimentario, la proliferación de la delincuencia, la música desquiciante, la intoxicación informativa, la sustitución de nuestras tradiciones culturales por las de otros países, etc., que no son más que formas de sabotaje y debilitamiento destinados a facilitar la anexión política.

Esta superioridad bélica imperial disimula su Talón de Aquiles: La ausencia de todo apoyo popular que no sea producto de la manipulación. Esta es una ventaja que tiene la Humanidad si comprende que la fuerza de este ubicuo enemigo no se encuentra en los campos de batalla sino en el control de las estructuras económicas y financieras mundiales desde un comando estratégico ubicado en confortables islas caribeñas o en palacios en las afueras de Londres o Nueva York, y que estos invasores nada podrían hacer sin la cooperación de sus agentes, cómplices e idiotas útiles locales que creen que a ellos no les va tocar porque se identifican con el Imperio Global.

Por eso, para debilitar a una potencial oposición, la contrainteligencia imperial califica como la expresión de una visión conspirativa de la historia a cualquier análisis u observación que revele sus planes. Este es un recurso que resulta eficaz para inmovilizar a todos aquellos que creen, como el avestruz, que ocultando la cabeza en el negro pozo de la ignorancia el peligro real desaparece y, en lugar de correr, dejan que se los coma el león.

LOS OBJETIVOS PRINCIPALES DEL IMPERIO GLOBAL
Son tres:

A.: Disminuir drásticamente la población mundial porque las colectividades controladas por estos grupos han perdido la batalla demográfica con el Tercer Mundo, y ellos saben que, en el largo plazo, esta superioridad humana los derrotará. En consecuencia se proponen recuperar la misma relación demográfica que instaló la hegemonía europea en los siglos 19 y 20, (o sea que pretenden que exista 1 euronorteamericano por cada 3 habitantes del resto del mundo), esto determina que la población a controlar no debe superar los 2.000 millones o sea que el plan de máxima es eliminar a 3.000 millones de habitantes del Tercer Mundo [8][8], eliminando tanto sus lenguajes como sus sistemas de pensamiento y de concepción de la vida y del mundo, para imponerles aquellos más favorables a sus designios: el idioma inglés y la religión propagada por las sectas calvinistas.

La miseria es el arma utilizada para el exterminio en esta guerra de baja intensidad, que mata por falta de alimentos, de agua potable y saneamiento, de educación y de producción. Primero asesina a los pobres transformándolos en indigentes y luego ataca a las clases medias [9][9], empujándolas a la pobreza para que sufran el mismo destino. Ahora destruir a este grupo social es un objetivo prioritario, pues es el que dispone de los recursos materiales e intelectuales que todavía pueden oponerles resistencia. Para eliminarlas se ocupan de empobrecerlas paulatinamente tanto material como espiritualmente poniendo en funcionamiento una serie de estrategias que combinan: a.) la “cultura de la deuda” que las debilita y les resta energías para todo aquello que no sea la supervivencia cotidiana; b.) enérgicas políticas de disminución de la natalidad que incluyen la masiva destrucción familiar eliminando la construcción de viviendas y creando una imagen siniestra del futuro destinada a desalentar el natural deseo de los jóvenes de traer hijos al mundo, a lo cual se suman c.) la reducción de la fecundidad con métodos biológicos incluidos en la alimentación, la propagación del consumo de drogas, y la facilitación de los abortos y del uso de elementos contraceptivos, y d.) las estrategias culturales destinadas a indiferenciar los roles femeninos y masculinos, que son la base de la atracción y mantenimiento de las relaciones de pareja y de los roles maternos y paternos, mediante la promoción del feminismo y la homosexualidad, que lejos de constituir un “derecho humano” que nadie niega, se impulsan mediáticamente con el único propósito político de disminuir la natalidad.

B.: Controlar todos los recursos naturales del planeta es el segundo gran objetivo, que incluye tanto el control de minerales, energía, agua y alimentos, como también la destrucción de las culturas de todos los pueblos que se han adaptado durante siglos o décadas a vivir y convivir con la Naturaleza. La estrategia incluye impulsar el éxodo de las poblaciones rurales hacia la periferia miserable de las grandes ciudades, impidiendo así que logren de la tierra los recursos que necesitan para la supervivencia. Esto se hace también para lograr el tercer objetivo:

C.: Subordinar a todos los sistemas productivos a las necesidades de las empresas multinacionales (que son controladas accionariamente por los bancos) para lo cual se deben destruir las industrias, cultivar con semillas patentadas, y anular las capacidades técnicas e intelectuales de todos aquellos sectores que no puedan ser utilizados directamente para el cumplimiento de sus planes.

Con esta finalidad buscan deshacer los sistemas aduaneros para destruir las producciones locales, regionales y nacionales, reforzar las leyes de propiedad intelectual con la finalidad de asegurarse el pago de regalías, destruir los sistemas de investigación y desarrollo que no controlan, o apoderarse de los resultados de los mismos para su provecho. A esto se suma la extranjerización de los servicios estratégicos de energía, agua, transportes, comunicaciones, seguros, etc., y las leyes, convenios e instituciones que les permiten controlar los volúmenes y calidades de la producción de todos los países con la finalidad de establecer el sistema de precios del intercambio internacional más apto para sus fines.

El proyecto final de los usureros consiste en restaurar un mundo aristocrático, donde una pequeña elite disfrute de todo lo bueno que el mundo ofrece, mientras el resto queda sometido a una esclavitud controlada técnicamente, y prácticamente sin vida espiritual, tal como George Orwell describe en su libro 1984. Cuando se editó este texto clarividente, todos atribuyeron el relato a las condiciones de vida que proponían instalar los regímenes comunistas, pero el autor consideraba las cosas más profundamente, pues se refería al programa que ahora se manifiesta con el nombre de Globalización, ya definida en documentos oficiales [10][10] de la Iglesia Católica como proyecto demoníaco.

IP
http://www.iberbolsa.com/foro/ubb/Forum1/HTML/003872.html

Europa, en guerra con la deslocalización de su industria

El gobierno holandés ha pedido a las seis mayores multinacionales del país que elaboren un decálogo de recomendaciones para conocer en qué condiciones podría detenerse la espantada que todas las industrias de la Unión Europea han emprendido en busca de la mano de obra barata de los países del Este y, sobre todo, de Asia.


Noticias relacionadas


Telefónica, el resto de 'telecos', sus tarifas y el mundo al revés...

Hispasat, una empresa con mala suerte dirigida por 'satélites'

UMTS, un negocio en el que las empresas 'se forran' sin compromiso

La UE de los 25 y el sueño de la Sociedad de la Información




Diccionario de Economía y Finanzas

¿No entiendes algún término?
Busca aquí



Estrecho de Banda para Finanzas.com
01/10/2004 (18:12h.)
La iniciativa lanzada en Ámsterdam no es única. El Ejecutivo de París ha puesto en marcha un plan, dotado con 500 millones de euros, para poner freno a lo que eufemísticamente ha dado en llamarse “deslocalización de sus industrias”, y que en realidad no es sino el desmantelamiento acelerado de cualquier vestigio fabril del Viejo Continente.

El Gobierno francés ofrece exenciones de las cuotas a la seguridad social, desgravaciones fiscales y ventajas en el uso del suelo y de las infraestructuras a todas aquellas compañías que decidan mantener su producción en suelo galo.

El pánico por la pérdida del tejido industrial también ha prendido entre la clase política española. El nuevo gobierno socialista ha vuelto a crear el desaparecido ministerio de Industria, pero este departamento todavía no ha articulado una estrategia para contener la hemorragia productiva hacia los nuevos socios comunitarios situados al Este, y, sobre todo hacia Asia.

LA GENERALITAT OFRECE SUBVENCIONES

Como primer atisbo de reacción contra la fuga de fábricas, el Gobierno de la Generalitat de Cataluña intenta parar el desmantelamiento de la planta Lámparas Z que la multinacional holandesa Philips tiene en la zona franca de Barcelona y cuyo cierre está cantado, toda vez que la producción de bombillas convencionales de filamento es trasladada a una empresa de la multinacional en Polonia.

El ejecutivo autonómico ofrece subvenciones a la compañía holandesa si mantiene la factoría y la dedica a la fabricación de una nuevo sistema de iluminación conocido como LEDs que cuenta con importantes aplicaciones en el negocio de la producción de automóviles, del que España todavía, aunque no se sabe por cuanto tiempo, es líder europeo.

Pero el esfuerzo mayor para comprender cual es la motivación fundamental del fenómeno de la fuga de la industria de la Vieja Europa hacia oriente y, sobre todo, cuales serían las medidas adecuadas para frenar esta sangría, lo ha emprendido, como decíamos, el gobierno holandés, al solicitar un diagnóstico completo a sus compañías más emblemáticas: Shell, Unilever, Azko Nobel, ING, Philips, y Aeropuerto de Schiphol.

El arranque de las conclusiones que ha elaborado este grupo de notables de la economía, no sólo europea, sino mundial, pinta un panorama absolutamente oscuro. Refiriéndose específicamente a la situación del país centro europeo, pero haciéndola extensible al resto del continente, asegura que “la economía sigue estando estancada.

LAS PRIMERAS PROPUESTAS

Tan sólo se prevé un ligero crecimiento. El desempleo de los jóvenes sigue aumentando. Las finanzas están bajo presión y es muy difícil ajustar la deuda de los estados por debajo del 3% que exige la UE”.

Los expertos de las seis empresas sólo contemplan un camino largo de “profundas reformas estructurales” como vía para favorecer el “clima de reestablecimiento y mantenimiento” del tejido industrial.

DIEZ ÁREAS A MEJORAR

En su largo informe, detectan diez áreas en las que deben centrarse el programa de mejoras, y en cada una de ellas eligen aquellos países o unidades económicas y administrativas del planeta que deben tomarse como ejemplo. Por desgracia España no aparece en ningún caso entre los modelos.

El primer área de reforma es “El clima social” y se propone la “mejora de la movilidad y seguridad personal, el acceso a la vivienda, al tiempo libre y a la cultura”. Los ejemplo a seguir se encuentran en Zurich, Vancouver y Singapur.

El segundo ámbito de reforma es “el clima fiscal” y los países donde se han conseguido los mejores estándares son Irlanda, Suiza, Suecia y EE.UU.

“La disponibilidad y calidad de los trabajadores del conocimiento” es el tercer área, en la que destacan Suecia y Francia. Holanda es puesta como ejemplo del cuarto parámetro: “la mejora de las infraestructuras para la adquisición de conocimientos”.

EN BUSCA DE UNA SIMPLIFICACIÓN ADMINISTRATIVA

Los expertos holandeses recomiendan, en quinto lugar que se simplifiquen “los procedimientos administrativos y burocráticos”, tal como ya han conseguido Finlandia, Irlanda, Reino Unido, Canadá y EE.UU.

Valoran, en sexto lugar, “el apoyo de los gobiernos a los programas de desarrollo de tecnología”. El buen ejemplo lo encuentran en Holanda. El sétimo área de mejora es “la protección de las patentes” donde el informe asegura que “el sistema europeo no es malo si se compara con el de Estados Unidos”.

La disponibilidad de agentes “de capital riesgo” es el octavo parámetro en el que se deben aplicar las reformas, mientras que los países líderes son Singapur y EEUU. “La ética y el derecho laboral” es la novena área de mejora y EEUU el modelo a seguir.

Finalmente, se pone el acento en la mejora de “las infraestructuras de transportes, tanto de bienes como de personas”, siguiendo el camino marcado por los países punteros que son Alemania y Francia.


http://www.finanzas.com/id.7888547/noticias/noticia.htm

Reforma penal e Internet, ¿todos a la cárcel?

Los cambios a los artículos del código penal sobre delitos tecnológicos y propiedad intelectual general un intenso debate

01-10-2004 ELPAIS.ES

La reforma penal que hoy entra en vigor crea nuevas figuras delictivas como el maltrato de animales o la violencia en el deporte, e introduce cambios en el sistema de penas. Además, entre otras cosas, regula una de las actividades más frecuentes de los internautas, la copia y descarga de música. Desde que se aprobó la reforma se han producido reacciones diversas por este asunto y a raíz de los cambios en la regulación de la posesión de herramientas que rompen protecciones tecnológicas a los contenidos multimedia, o la tipificación como delito de la información sobre el acceso ilegal a servicios de pago. Las interpretaciones de la norma son variadas, pero quienes se han pronunciado sobre ella coinciden en su mayoría en que la reforma deja artículos demasiado abiertos a la lectura que de ellos hagan los tribunales.

Llanos Manzanares, abogada de Áudea, empresa especializada en Nuevas Tecnologías y Seguridad de la Información, comenta que con esta reforma el legislador “ha pretendido adaptarse a la realidad social actual, si bien la misma es cambiante, y lo sujetos y los medios tecnológicos rotan cada día”, por lo que se intentó, “por lo que parece sin mucho éxito, recoger de manera amplia todos los casos con los que actualmente y en el futuro nos podemos encontrar”.

Esto, prosigue Manzanares, “deriva en una inseguridad jurídica que ha sembrado el pánico entre los miles de usuarios que disponen de un ordenador”. En efecto. En las semanas previas a la entrada en vigor de la reforma asociaciones de internautas, consumidores, sociedades de gestión de derechos, catedráticos y expertos legales en general, ‘weblogs’ y páginas personales han expresado sus temores o esperanzas respecto a la futura aplicación del nuevo código penal.

Los artículos reformados que más repercusión están teniendo se refieren a la tipificación como delito de la descarga de contenidos protegidos sin permiso del propietario de los derechos, una conducta para la que se agrava el mínimo de las penas de multa. También ha causado polémica el precepto que pena con 12 meses a quien disponga de herramientas que permitan saltarse las protecciones tecnológicas de programas informáticos, discos compactos y DVDs.

Otro cambio a destacar, que en todo caso no ha dado lugar a tantas interpretaciones opuestas, pero si a algunas críticas, es el hecho de que los delitos contra la propiedad intelectual pasarán a ser perseguidos de oficio por jueces y fiscales, es decir, que para acusar de estos delitos a alguien no será necesaria una denuncia previa del titular de los derechos. Esto facilitará, según los expertos, la lucha contra el ‘top manta’.

El ánimo de lucro

La reforma del artículo 270 del código penal, sobre la protección de los derechos de propiedad intelectual, es probablemente la que más afecta y preocupa a los internautas. Sus tres apartados se refieren a la conducta de quien “reproduzca, plagie, distribuya o comunique públicamente, en todo o en parte, una obra literaria, artística o científica”; a quien “intencionadamente exporte o almacene ejemplares de las obras” sin la autorización pertinente; y a “quien fabrique, importe, ponga en circulación, o tenga cualquier medio específicamente destinado a facilitar la supresión no autorizada o la neutralización de cualquier dispositivo técnico que se haya utilizado para proteger programas de ordenador o cualquiera de las otras obras”.

Para todos estos casos, en los que se prevén penas “de prisión de seis meses a dos años y multa de 12 a 24 meses”, el ánimo de lucro y en perjuicio de terceros es un requisito indispensable, según la representante de Áudea, que explica que “una incorrecta interpretación” está causando un gran revuelo, en buena parte por culpa de “la completa omisión” de este requisito en varios medios de comunicación.

Paro, aunque la exigencia del ánimo de lucro –presente en el código antes de la reforma- sea algo comúnmente aceptado, es su interpretación lo que origina no pocas discusiones. El abogado Javier Ribas defendía esta semana que “el ánimo de lucro y el ánimo de ahorro son exactamente lo mismo (...). Si algo que en una tienda cuesta 300 euros, no te cuesta nada, obtienes una ventaja. El trueque es una forma de comercio. En el modelo de e-Mule y e-Donkey se ve claramente: el primer fragmento de la obra que me bajo está automáticamente disponible para los demás. Se trata de un trueque simultáneo e inevitable”. Manzanares, por su parte, explica que los tribunales tienden a interpretar el ánimo de lucro en términos amplios, como “propósito de enriqucimiento, ganancia económica o ventaja (...). El perjuicio tiende a ser considerado como un elemento de naturaleza patrimonial”.

La Asociación de Internautas (AI) opina que “el apartado primero del artículo 270 del código penal sigue exigiendo como requisito previo el ánimo de lucro y el perjuicio de tercero, y que con ello “lo que el legislador pretende castigar penalmente es la elaboración, importación,. Puesta en circulación o simple tenencia del ‘medo específicamente destinado a facilitar la supresión no autorizada o la neutralización de cualquier dispositivo técnico utilizado para proteger programas u obras fijadas en cualquier tipo de soporte, pero no la realización por el usuario y el consumidor honesto de su copia privada o de su copia de seguridad.

La copia privada

Se refería aquí la AI a otro punto conflictivo de la reforma, el que se refiere a si los consumidores siguen teniendo derecho a realizar una copia para su uso privado de los contenidos protegidos que se adquieren legalmente. Algunas interpretaciones afirman que el nuevo artículo 270 del código penal entra en conflicto con el derecho a la copia privada, pues impedir que los consumidores rompan las protecciones de Cds y DVDs puede desembocar en la imposibilidad de ejercer ese derecho de forma efectiva. Desde Áudea, Manzanares defiende que el artículo 270 “no entra en conflicto con el derecho a la copia privada”, siempre que esta se realice “en el ámbito doméstico, sea para uso personal y no haya ánimo de lucro.

Si se asume que este derecho sigue siendo efectivo, sería necesario plantearse si el uso por parte de las productoras de protecciones tecnológicas, “como por ejemplo sistemas anticopia que poseen muchos CDs y DVDs, como el conocido caso de Alejandro Sanz”, prosigue la abogada, “podría ser considerado ilegal en tanto en cuanto con esos sistemas se está obstruyendo el ejercicio del derecho a la copia para uso privado que reconoce a los usuarios el artículo 31 de la Ley de Propiedad Intelectual”.

En este sentido se ha pronunciado ya algún tribunal francés, obligando a rembolsar el coste de los discos que impiden la copia privada o dificultan su reproducción en ordenadores. La Federación de Consumidores en Acción (FACUA) señalaba hace unos días en un comunicado que, en su opinión, que no sólo no será delito usar programas que eliminen las protecciones, sino que es la industria la que puede estar cometiendo una ilegalidad a usarlos. Con ellos, afirma FACUA, se limitan las funciones propias de, por ejemplo, un CD, en perjuicio de los consumidores.

Sobre la posesión de los programas que permiten romper las protecciones, Manzanares afirma que “no supondrá, en ningún caso, infringir la ley”. Únicamente se estaría incurriendo en delito en el caso de que dichos sistemas o programas se utilizasen “con ánimo de lucro y en perjuicio de tercero. De nuevo será clave en un futuro la interpretación que los jueces hagan de estos conceptos.

No parecía opinar lo mismo Óscar Morales, profesor de Derecho Penal en la Universitat Oberta de Catalunya (UOC), cuando esta semana afirmaba en El PAIS que "los legisladores están llevando el código en este punto al extremo de que todas las conductas de participación se convierten en autoría y todos los intentos se convierten en consumación, castigando a todos los intervinientes por igual, sea cual sea su aportación y sea cual sea el grado de realización del delito".

¿Problemas para las páginas de seguridad?

Otro artículo reformado, el 286, fija “penas de prisión de seis meses a dos años y multa de seis a 24 meses” para quien “por medio de una comunicación pública, comercial o no, suministre información a una pluralidad de personas sobre el modo de conseguir el acceso no autorizado a un servicio o el uso de un dispositivo o programa (...), incitando a lograrlo”. Esto podría convertir en delictiva una información que alerte y explique vulnerabilidades, problemas o errores en la protección o medidas de seguridad de, por ejemplo, un sistema operativo.

Las palabras “incitando a lograrlo” crean a juicio de la abogada de Áudea “una enorme inseguridad jurídica motivando una delegación de responsabilidad incierta”. Además, prosigue, se produce un “conflicto de derechos entre este artículo y la libertad de expresión, concretamente, el derecho a la información”. Por eso prevé que si las autoridades se atienen en su aplicación “al tenor literal” de la ley” “nos veremos inmersos próximamente en un empobrecimiento de los contenidos de la red. Puesto que cualquier medio informativo, ya sea electrónico o en papel, se verá afectado por la presente reforma”.

“Principalmente desaparecerán”, adelanta, “aquellas páginas web relativas a seguridad infoprmática, que si bien es cierto que en ocasiones informaban sobre acciones y procedimientos presuntamente ilegales, en otras ocasiones se hacía un uso honroso de la información para evitar agujeros de seguridad en los sistemas, y otras actividades, que al cibernauta de a pie le ayudaban enormemente para resolver las mismas.

En resumen, parece que nos encontramos ante una reforma legal que, en el plano tecnológico, arroja dudas hasta entre los expertos legales, que en todo caso insisten que las noticias que en los últimos días han corrido por la red sobre la posibilidad de acabar entre rejas por descargar un par de canciones con un programa P2P, es exagerada. Como afirma Llanos Manzanares, finalmente “será la jurisprudencia quien aplicando la lógica ponga freno a esta divergencia de opiniones y esclarezca determinados aspectos de la reforma”.

Mientras tanto ya hay quien cree que no merece la pena esperar a conocer la opinión de jueces y tribunales, convocando ya protestas contra la SGAE, a la que en parte responsabilizan de esta nueva regulación. La primera tendrá lugar hoy mismo a las seis de la tarde.

NOTA DE LA ASOCIACIÓN.-

http://www.internautas.org/article.php?sid=1937&mode=thread&order=0

Reforma penal e Internet, ¿todos a la cárcel?

Los cambios a los artículos del código penal sobre delitos tecnológicos y propiedad intelectual general un intenso debate

01-10-2004 ELPAIS.ES

La reforma penal que hoy entra en vigor crea nuevas figuras delictivas como el maltrato de animales o la violencia en el deporte, e introduce cambios en el sistema de penas. Además, entre otras cosas, regula una de las actividades más frecuentes de los internautas, la copia y descarga de música. Desde que se aprobó la reforma se han producido reacciones diversas por este asunto y a raíz de los cambios en la regulación de la posesión de herramientas que rompen protecciones tecnológicas a los contenidos multimedia, o la tipificación como delito de la información sobre el acceso ilegal a servicios de pago. Las interpretaciones de la norma son variadas, pero quienes se han pronunciado sobre ella coinciden en su mayoría en que la reforma deja artículos demasiado abiertos a la lectura que de ellos hagan los tribunales.

Llanos Manzanares, abogada de Áudea, empresa especializada en Nuevas Tecnologías y Seguridad de la Información, comenta que con esta reforma el legislador “ha pretendido adaptarse a la realidad social actual, si bien la misma es cambiante, y lo sujetos y los medios tecnológicos rotan cada día”, por lo que se intentó, “por lo que parece sin mucho éxito, recoger de manera amplia todos los casos con los que actualmente y en el futuro nos podemos encontrar”.

Esto, prosigue Manzanares, “deriva en una inseguridad jurídica que ha sembrado el pánico entre los miles de usuarios que disponen de un ordenador”. En efecto. En las semanas previas a la entrada en vigor de la reforma asociaciones de internautas, consumidores, sociedades de gestión de derechos, catedráticos y expertos legales en general, ‘weblogs’ y páginas personales han expresado sus temores o esperanzas respecto a la futura aplicación del nuevo código penal.

Los artículos reformados que más repercusión están teniendo se refieren a la tipificación como delito de la descarga de contenidos protegidos sin permiso del propietario de los derechos, una conducta para la que se agrava el mínimo de las penas de multa. También ha causado polémica el precepto que pena con 12 meses a quien disponga de herramientas que permitan saltarse las protecciones tecnológicas de programas informáticos, discos compactos y DVDs.

Otro cambio a destacar, que en todo caso no ha dado lugar a tantas interpretaciones opuestas, pero si a algunas críticas, es el hecho de que los delitos contra la propiedad intelectual pasarán a ser perseguidos de oficio por jueces y fiscales, es decir, que para acusar de estos delitos a alguien no será necesaria una denuncia previa del titular de los derechos. Esto facilitará, según los expertos, la lucha contra el ‘top manta’.

El ánimo de lucro

La reforma del artículo 270 del código penal, sobre la protección de los derechos de propiedad intelectual, es probablemente la que más afecta y preocupa a los internautas. Sus tres apartados se refieren a la conducta de quien “reproduzca, plagie, distribuya o comunique públicamente, en todo o en parte, una obra literaria, artística o científica”; a quien “intencionadamente exporte o almacene ejemplares de las obras” sin la autorización pertinente; y a “quien fabrique, importe, ponga en circulación, o tenga cualquier medio específicamente destinado a facilitar la supresión no autorizada o la neutralización de cualquier dispositivo técnico que se haya utilizado para proteger programas de ordenador o cualquiera de las otras obras”.

Para todos estos casos, en los que se prevén penas “de prisión de seis meses a dos años y multa de 12 a 24 meses”, el ánimo de lucro y en perjuicio de terceros es un requisito indispensable, según la representante de Áudea, que explica que “una incorrecta interpretación” está causando un gran revuelo, en buena parte por culpa de “la completa omisión” de este requisito en varios medios de comunicación.

Paro, aunque la exigencia del ánimo de lucro –presente en el código antes de la reforma- sea algo comúnmente aceptado, es su interpretación lo que origina no pocas discusiones. El abogado Javier Ribas defendía esta semana que “el ánimo de lucro y el ánimo de ahorro son exactamente lo mismo (...). Si algo que en una tienda cuesta 300 euros, no te cuesta nada, obtienes una ventaja. El trueque es una forma de comercio. En el modelo de e-Mule y e-Donkey se ve claramente: el primer fragmento de la obra que me bajo está automáticamente disponible para los demás. Se trata de un trueque simultáneo e inevitable”. Manzanares, por su parte, explica que los tribunales tienden a interpretar el ánimo de lucro en términos amplios, como “propósito de enriqucimiento, ganancia económica o ventaja (...). El perjuicio tiende a ser considerado como un elemento de naturaleza patrimonial”.

La Asociación de Internautas (AI) opina que “el apartado primero del artículo 270 del código penal sigue exigiendo como requisito previo el ánimo de lucro y el perjuicio de tercero, y que con ello “lo que el legislador pretende castigar penalmente es la elaboración, importación,. Puesta en circulación o simple tenencia del ‘medo específicamente destinado a facilitar la supresión no autorizada o la neutralización de cualquier dispositivo técnico utilizado para proteger programas u obras fijadas en cualquier tipo de soporte, pero no la realización por el usuario y el consumidor honesto de su copia privada o de su copia de seguridad.

La copia privada

Se refería aquí la AI a otro punto conflictivo de la reforma, el que se refiere a si los consumidores siguen teniendo derecho a realizar una copia para su uso privado de los contenidos protegidos que se adquieren legalmente. Algunas interpretaciones afirman que el nuevo artículo 270 del código penal entra en conflicto con el derecho a la copia privada, pues impedir que los consumidores rompan las protecciones de Cds y DVDs puede desembocar en la imposibilidad de ejercer ese derecho de forma efectiva. Desde Áudea, Manzanares defiende que el artículo 270 “no entra en conflicto con el derecho a la copia privada”, siempre que esta se realice “en el ámbito doméstico, sea para uso personal y no haya ánimo de lucro.

Si se asume que este derecho sigue siendo efectivo, sería necesario plantearse si el uso por parte de las productoras de protecciones tecnológicas, “como por ejemplo sistemas anticopia que poseen muchos CDs y DVDs, como el conocido caso de Alejandro Sanz”, prosigue la abogada, “podría ser considerado ilegal en tanto en cuanto con esos sistemas se está obstruyendo el ejercicio del derecho a la copia para uso privado que reconoce a los usuarios el artículo 31 de la Ley de Propiedad Intelectual”.

En este sentido se ha pronunciado ya algún tribunal francés, obligando a rembolsar el coste de los discos que impiden la copia privada o dificultan su reproducción en ordenadores. La Federación de Consumidores en Acción (FACUA) señalaba hace unos días en un comunicado que, en su opinión, que no sólo no será delito usar programas que eliminen las protecciones, sino que es la industria la que puede estar cometiendo una ilegalidad a usarlos. Con ellos, afirma FACUA, se limitan las funciones propias de, por ejemplo, un CD, en perjuicio de los consumidores.

Sobre la posesión de los programas que permiten romper las protecciones, Manzanares afirma que “no supondrá, en ningún caso, infringir la ley”. Únicamente se estaría incurriendo en delito en el caso de que dichos sistemas o programas se utilizasen “con ánimo de lucro y en perjuicio de tercero. De nuevo será clave en un futuro la interpretación que los jueces hagan de estos conceptos.

No parecía opinar lo mismo Óscar Morales, profesor de Derecho Penal en la Universitat Oberta de Catalunya (UOC), cuando esta semana afirmaba en El PAIS que "los legisladores están llevando el código en este punto al extremo de que todas las conductas de participación se convierten en autoría y todos los intentos se convierten en consumación, castigando a todos los intervinientes por igual, sea cual sea su aportación y sea cual sea el grado de realización del delito".

¿Problemas para las páginas de seguridad?

Otro artículo reformado, el 286, fija “penas de prisión de seis meses a dos años y multa de seis a 24 meses” para quien “por medio de una comunicación pública, comercial o no, suministre información a una pluralidad de personas sobre el modo de conseguir el acceso no autorizado a un servicio o el uso de un dispositivo o programa (...), incitando a lograrlo”. Esto podría convertir en delictiva una información que alerte y explique vulnerabilidades, problemas o errores en la protección o medidas de seguridad de, por ejemplo, un sistema operativo.

Las palabras “incitando a lograrlo” crean a juicio de la abogada de Áudea “una enorme inseguridad jurídica motivando una delegación de responsabilidad incierta”. Además, prosigue, se produce un “conflicto de derechos entre este artículo y la libertad de expresión, concretamente, el derecho a la información”. Por eso prevé que si las autoridades se atienen en su aplicación “al tenor literal” de la ley” “nos veremos inmersos próximamente en un empobrecimiento de los contenidos de la red. Puesto que cualquier medio informativo, ya sea electrónico o en papel, se verá afectado por la presente reforma”.

“Principalmente desaparecerán”, adelanta, “aquellas páginas web relativas a seguridad infoprmática, que si bien es cierto que en ocasiones informaban sobre acciones y procedimientos presuntamente ilegales, en otras ocasiones se hacía un uso honroso de la información para evitar agujeros de seguridad en los sistemas, y otras actividades, que al cibernauta de a pie le ayudaban enormemente para resolver las mismas.

En resumen, parece que nos encontramos ante una reforma legal que, en el plano tecnológico, arroja dudas hasta entre los expertos legales, que en todo caso insisten que las noticias que en los últimos días han corrido por la red sobre la posibilidad de acabar entre rejas por descargar un par de canciones con un programa P2P, es exagerada. Como afirma Llanos Manzanares, finalmente “será la jurisprudencia quien aplicando la lógica ponga freno a esta divergencia de opiniones y esclarezca determinados aspectos de la reforma”.

Mientras tanto ya hay quien cree que no merece la pena esperar a conocer la opinión de jueces y tribunales, convocando ya protestas contra la SGAE, a la que en parte responsabilizan de esta nueva regulación. La primera tendrá lugar hoy mismo a las seis de la tarde.

NOTA DE LA ASOCIACIÓN.-
http://www.internautas.org/article.php?sid=1937&mode=thread&order=0

El sistema monetario mundial revienta en Alemania!

Escritos y discursos de Lyndon LaRouche
18 de agosto de 2004. —Leesburg, Virginia, Estados Unidos.

El discurso que pronunció hoy en Berlín el canciller alemán Gerhard Schröder, marca el comienzo efectivo del derrumbe del ya podrido sistema monetario–financiero mundial. Esto empezó hace unas semanas con unos hechos al parecer insignificantes, fácilmente pasados por alto, que comenzaron de un modo irónicamente comparable a cómo la cuestión de la libertad de viajar de vacaciones al exterior desató la serie de sucesos que precipitaron el ya inevitable derrumbe de la República Democrática de Alemania (Oriental) en 1989. Aparte de esa ironía, ésta es la mayor y más peligrosa crisis monetario–financiera global en la historia mundial moderna. No es algo que esté a punto de ocurrir; es algo que ya está en marcha, una crisis que no hay cómo parar sin tomarse ciertas medidas de emergencia que he recomendado.

Lo clave de lo planteado de nuevo hoy en Berlín, es que no es una crisis de Alemania. Es una crisis mundial que decidió hacer erupción, en tanto crisis mundial, hoy en Alemania. Es una crisis mundial en erupción, no sólo de las economías de Europa y los Estados Unidos, sino una crisis de desintegración general del presente sistema monetario–financiero mundial. El sistema actual centrado en el FMI, el sistema de tipos de cambio flotante, no sobrevivirá los efectos globales del rebote de esta crisis que embiste desde Alemania. Ninguna parte del mundo, incluyendo a China, escapará de la furia de esta tormenta global. Así que, lo que sucede en Berlín hoy, predetermina la alternativa del destino que ahora encara a los EU.

De no desmontarse de inmediato las normas actuales de la Unión Europea y del sistema de “globalización”, nada podrá detener la avalancha mundial que comenzó hace cuatro semanas en el estado alemán de Sajonia.

Me explico.

Técnicamente, los remedios que tenía a la mano el Gobierno de Alemania eran claros. Los precedentes para las medidas que tenía que tomar el Gobierno, en general eran los mismos que especificó el eminente doctor Wilhelm Lautenbach en una reunión de la Fundación Federico List en Berlín en 1931. De haberse adoptado las propuestas de Lautenbach, Hitler no hubiera ocurrido. Las medidas que propuso Lautenbach en ese entonces eran más o menos idénticas a las que tomó el presidente entrante Franklin Roosevelt, contra las medidas del “Brüning” estadounidense, el presidente [Herbert] Hoover. Lo que le sucede a Alemania ahora es casi comparable, en términos estratégicos, a lo que le sucedió a Alemania en ese entonces.

Los problemas que le dificultaban al canciller Schröder tomar las medidas apropiadas eran tres principalmente:
1) La globalización, que debe abolirse de manera absoluta, si es que han de sobrevivir la actual crisis que embiste, no sólo Alemania, sino todas y cada una de las naciones de Europa Occidental y Central.
2) Esas medidas clínicamente insanas de la Unión Europea que obstaculizan el único programa de recuperación posible que podría emprender cualquier Gobierno alemán en este momento.
3) El chantaje contra Alemania no sólo de las amenazas de Standard & Poor, sino también el apoyo a ese chantaje por parte de un concierto de oligarcas financieros internacionales del mismo carácter y disposición, que la internacional sinarquista que estableció todos y cada uno de los regímenes fascistas en Europa continental en el intervalo de 1922–1945.

Es de notar que el actual Gobierno estadounidense del vicepresidente Dick Cheney, confederado del primer ministro Tony Blair, representa un conjunto de ideologías y de intereses financieros que en lo esencial son una copia al carbón de la internacional sinarquista del intervalo 1922–1945, que incluye al partido sinarquista de México controlado por los nazis, que aborrecía tanto a los Estados Unidos como al propio presidente de esa nación Lazaro Cárdenas. Las políticas de guerra perpetua con acento nuclear de Cheney, el titiritero de Bush, representan en la actualidad la punta de lanza estratégico–política de la amenaza fascista que enfrentan las naciones de Europa continental, así como los asuntos internos de los EUA hoy.

En este marco de realidades en sucesión, el rasgo trágico de la declaración que hizo hoy el canciller Schröder, es que él asume la reponsabilidad moral por las condiciones atroces que le han impuesto a su Gobierno alemán y a su nación un concierto de intereses oligárquicos financieros internacionales. El peligro está en que el Canciller acarreará sobre sí el repudio que, en realidad, deberían recibir los actuales opresores de Alemania. Al presente, el canciller Schröder no tiene en Alemania una alternativa viable a la vista. He ahí el elemento de una tragedia alemana en potencia ahora.

En condiciones políticas mundiales más juiciosas, las principales naciones del mundo hubiesen respondido convocando una conferencia internacional monetario–financiera de emergencia, en la cual hubiesen combinado su autoridad e influencia para imponerle un remedio al sistema monetario–financiero mundial renuente al presente. Porque, si Alemania cae en la condición de un “Estado nacional fracasado” como pudiese, con estas tendencias, ninguna parte del mundo escapará de los terribles efectos de reacción en cadena que ello acarrearía.

El derrumbe de Alemania es el detonador de una reacción en cadena que sería rápidamente el fin de todo gobierno estable en Europa continental Occidental y Central, y, eso, a su vez, es el detonante del inicio inmediato de un derrumbe en reaccion en cadena de todo el sistema monetario–financiero mundial presente. La categoría de “Estados fallidos”, por lo tanto, debe aplicarse ahora a aquellas naciones, aparte de Alemania, que permitieron el desencadenamiento de las consecuencias inevitables de las decisiones aplicables que tomó la Unión Europea, y a la incompetencia de la actual Presidencia de los EU que sigue impulsando las políticas globales que tumbarán al muy cargado y en extremo vulnerable sistema mundial ahora.

Las decisiones que es necesario tomar de inmediato son esencialmente elementales:
1) Acabar con las normas tiránicas y destructivas de la Unión Europea, y permitir que los Estados miembros reasuman su derecho soberano de crear préstamos de capital a largo plazo, para emprender una recuperación general de la producción y el empleo suficientes para llevar a Alemania, entre otras naciones, a un estado de equilibrio entre el ingreso de cuenta corriente y los gastos, a diferencia de la formación de capital a largo plazo.
2) Utilizar este mecanismo de crédito estatal para negociar acuerdos comerciales a largo plazo, especialmente entre las naciones del continente de Eurasia.
3) Utilizar el hecho de la crisis de desintegración general para pasar por encima de toda la globalización; restaurar la política de “comercio justo”, mediante acuerdos y tratados entre las naciones que tomen en cuenta las prolongadas condiciones de emergencia mundiales presentes; emprender grandes obras de infraestructura económica básica moderna a gran escala, como el estímulo principal de la economía nacional, y poner el acento en especial en el fomento de lo que se conoce como “Mittelstand” en Alemania.

Asimismo, hay que dar pasos inmediatos para lograr acuerdos permanentes de largo plazo, que restablezcan los principios del sistema original de Bretton Woods de tipos de cambio fijos. Debe haber un reconocimiento abrumador de que sin un sistema de tipos de cambio fijo, sería imposible sostener créditos a largo plazo a tasas de interés simple de 1% a 2%.

La transición necesaria será difícil políticamente, pero si reconocemos el peligro de no tomar dichas medidas, entonces hallaremos la manera de alcanzar el entendimiento que conduzca a la clase de acuerdos que debemos establecer. Si no lo hacemos así, tantos de aquellos nuestros descendientes que logren sobrevivir la insensatez de nuestra generación nos maldecirán, tanto por nuestras omisiones como por lo que hayamos hecho.

Si no sacamos a Alemania de esto, todo el sistema mundial caerá de un modo quizás descontrolado, y tal vez incontrolable. Hay que darle al Gobierno alemán la latitud y el respaldo necesarios para hacer los cambios que conjuren la desintegración que ahora amenaza a esa nación fundamental para todo el sistema mundial.

En cuanto al proceso electoral en marcha en los EU, los actuales sucesos en Alemania lo cambian todo. A menos que la campaña de Kerry desperdicie sus oportunidades, o que el régimen de Cheney y su títere Bush recurra a orquestar un asalto fascista so pretexto del terrorismo o incidentes relacionados, la madeja del Gobierno de Bush acabará de desenrrollarse. Ese es el problema respecto al cual habrá que estar ojo avisor, en las reberberaciones que hoy salen de Berlín.

Wanadoo lanza al mercado ADSL 512K más llamadas nacionales por 36 euros al mes

Enviado por asociacion el Jueves, 23 de Septiembre

Wanadoo España, compañía de Internet del Grupo France Telecom, ha lanzado al mercado una nueva gama de productos “Navegable 24 horas”, que integran en una misma factura, un servicio de ADSL 512 kbs 24 horas y telefonía fija ilimitada 24 horas, a un precio de 36 euros al mes.

Nueva Gama ADSL Naveghable 24 horas

El cliente puede ahora escoger entre la oferta “Nacional” (ADSL 512 Kbs+ llamadas locales, provinciales e interprovinciales) por 36 €/mes, y la oferta “Ciudad” (ADSL 512Kbs + llamadas locales) por 29,9 €/mes. Estos precios no son promocionales, no contienen “asteriscos” y se aplican durante toda la vida del servicio contratado. El alta del servicio y módem son gratis para el cliente.

· ADSL Naveghable 24h 512 Nacional – ADSL hasta 512 Kbs y llamadas locales, provinciales e interprovinciales las 24 horas del día por 36 € al mes.

· ADSL Naveghable 24h 512 Ciudad – ADSL hasta 512 Kbs y llamadas locales las 24horas del día por 29,9€ al mes.

La contratación de cualquiera de los productos se puede realizar llamando al número gratuito de atención al cliente 1414 ó a través de la web de Wanadoo www.wanadoo.es

Más de 49€ de ahorro... por mes Con estos productos, el cliente paga entre 3 y 9€ menos que por un ADSL 512Kbs 24horas “estándar” (cuyo precio de referencia es de 39€). Comparando estos precios con el precio de los mismos servicios adquiridos por separado en el mercado, el cliente ahorra en torno a 49€ mensuales en la oferta “Nacional” y más de 22€ por la oferta “Ciudad”.

Simplicidad y Abundancia

Ante la proliferación actual de ofertas en el mercado, con limitaciones de uso (por tiempo o por velocidad) con disponibilidad geográfica reducida, o con precios de vigencia limitada, Wanadoo apuesta por la simplicidad y la abundancia, como eje estratégico de su política de productos. Por ello, estos productos tienen en común un uso ilimitado 24 horas, una velocidad de 512 Kbs, una disponibilidad en toda España y precios sin limitaciones en el tiempo. No hay cuota de alta y el módem es gratis.

http://www.internautas.org/article.php?sid=1921&mode=thread&order=0

El precio del bono a 10 años se acerca a los niveles máximos de hace seis meses

La deuda pública a largo plazo no termina de corregir. El precio del bono a 10 años de Estados Unidos y Europa ha subido en las últimas semanas a niveles de marzo, cerca del máximo del año. El rendimiento, que se comporta de manera inversa al precio, casi ha caído por debajo del 4%.


Miguel Rodríguez / MADRID (22-09-2004)

En un escenario típico de recuperación económica, con tensiones inflacionistas y perspectivas de subidas de tipos de interés oficiales, la deuda a largo plazo debería registrar subidas del tipo de interés y descensos de precio. Sin embargo, lo irregular de la presente recuperación, llena de datos económicos contradictorios y mucha incertidumbre, ha provocado un comportamiento anómalo de la renta fija.
Anómalo porque el rendimiento del bono a 10 años, tanto en Europa como en Estados Unidos, ha caído hasta su nivel más bajo en seis meses. El bono español, por ejemplo, cerró ayer a 4,025%, tras alcanzar en el mes de junio un máximo anual del 4,493%. El descenso, con la consiguiente subida de los precios, se aceleró en agosto.
'El mercado esperaba que sucediera todo lo contrario', afirma Paulino Sánchez-Escribano, gestor de renta fija de DWS Investments. Este experto achaca lo sucedido a varios factores, pero en especial a la ralentización del crecimiento que han sufrido desde el verano las economías de EE UU, Japón y China. Ramón Esteruelas, director de clientes institucionales de ING Investment Management coincide con este diagnóstico: 'Ni las empresas están aumentando las inversiones ni el empleo es fuerte. Hay datos contradictorios que mantienen los niveles actuales de la deuda'.
Otro factor determinante es la evolución de los precios. La inflación parecía desbocada en los primeros trimestres del año, pero se ha mantenido bajo control, lo cual ha alejado las perspectivas de subidas de tipos oficiales, que los analistas entienden que subirán a menor ritmo.
El papel de los bancos centrales asiáticos, que han comprado deuda de EE UU para mantener sus divisas a niveles bajos, ha contribuido a mantener los precios de la deuda a niveles elevados.
En espera de una rotación hacia la renta variable
Existe unanimidad. El rendimiento de la deuda a largo plazo tendrá que subir antes o después y los precios tendrán que caer. La última encuesta de Merrill Lynch refleja que la mayoría de los gestores de fondos, un 58%, estima que el mercado global de renta fija está sobrevalorado, mientras que un 31% opina que su valoración es correcta.
Esa misma encuesta pone de relieve que el 60% de los gestores globales tiene pensado infraponderar la renta fija en sus carteras. Un 43% tiene intención de elevar la presencia de renta variable en las mismas.
El problema, la razón por la que aún no se ha producido esa rotación hacia la Bolsa, es que hay demasiada incertidumbre en el mercado de valores y la tendencia no está clara todavía.
La subida de los precios por el alza del petróleo se ha transformado en costes para las empresas, pero no se ha traducido en subidas de precios de los productos finales. 'Esa subida de precios se ha transformado al final en una caída de márgenes para las empresas', explica Paulino Sánchez-Escribano, de DWS Investments.
A falta de una tendencia clara en las Bolsas los inversores observaron potencial en la renta fija en los niveles del mes de junio. Los analistas esperan un giro a peor para los bonos, pero quizás no una subida drástica del rendimiento como la del mes de abril, que se saldó con una subida del rendimiento desde un mínimo del 3,929% a un máximo de 4,493% en menos de tres meses.

http://www.cincodias.com/articulo.html?d_date=20040922&xref=20040922cdscdimer_5&type=Tes&anchor=cdscdi